- Sygnatura akt
- I ZB 40/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zawiesił sprawę o niezawisłość sędziego do rozpoznania pytań prawnych
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. wystąpił o zbadanie, czy inny sędzia SN spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZO 36/26.
Ustalenia sądu
Sąd nie przedstawił w uzasadnieniu szerszych ustaleń faktycznych. Wskazał jedynie na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 lutego 2026 r. w sprawie SK 68/25 oraz wcześniejsze pytania prawne.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań z 6 kwietnia 2023 r. oraz przez TSUE pytań z 20 października 2023 r.
Dlaczego
Sąd uznał, że zachodzi przesłanka uzasadniająca zawieszenie postępowania, powołując się na wyrok TK z 25 lutego 2026 r. i wcześniej przedstawione pytania prawne.
Więcej o sprawie
Wniosek z 20 maja 2026 r. złożył sędzia Sądu Najwyższego X. Y. w sprawie o sygnaturze II ZO 36/26.
zachodzi przesłanka uzasadniająca zawieszenie niniejszego postępowania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZB 40/26
Treść orzeczenia
I ZB 40/26
POSTANOWIENIE
Dnia 16 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,
na posiedzeniu w dniu 16 czerwca 2026 r.,
sprawy z wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. z dnia
20 maja 2026r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności
przez SSN Marka Dobrowolskiego w sprawie o sygn. akt II ZO 36/26,
postanowił
na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy – Prawo
o ustroju sądów powszechnych i art. 10 § 1 ustawy
|o Sądzie Najwyższym zawiesić postępowanie do czasu
rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych
przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia
6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P 4/23) oraz przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych
zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia
20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23).
Uzasadnienie
W związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 25 lutego 2026 r.
w sprawie SK 68/25 oraz pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd
Najwyższy w postanowieniach z 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (sprawa P
4/23 przed Trybunałem Konstytucyjnym) i z 20 października 2023 r., sygn. akt III
CB 40/23 (sprawa C-748/23 przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej) -
I ZB 40/26
2
w ocenie Sądu Najwyższego - zachodzi przesłanka uzasadniająca zawieszenie
niniejszego postępowania.
[M. T.]
[r.g.]
Krzysztof Grzesiowski
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.