- Sygnatura akt
- I ZB 43/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zawiesił badanie niezawisłości sędziego do czasu wyroku Trybunału Konstytucyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator X. Y. złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZIZ 12/24.
Ustalenia sądu
Orzeczenie nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących sprawy. Sąd rozpoznał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny wniosku Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie K 13/26.
Dlaczego
Rozstrzygnięcie wniosku Trybunału będzie miało wpływ na postępowanie, a czas oczekiwania na nie stanowi długotrwałą przeszkodę uniemożliwiającą przeprowadzenie postępowania.
Więcej o sprawie
Postanowienie dotyczy wniosku prokuratora X. Y. w sprawie II ZIZ 12/24. Zawieszenie trwa do czasu, gdy TK rozpozna wniosek Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie K 13/26.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZB 43/26
Treść orzeczenia
I ZB 43/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie prokuratora X. Y.
w przedmiocie rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości
i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marka Dobrowolskiego w sprawie II
ZIZ 12/24,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 14 lipca 2026 r.
z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania,
na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(t.j. Dz.U.2024.622) w zw. z art. 22 § 1 k.p.k.,
postanowił:
zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez
Trybunał Konstytucyjny wniosku Krajowej Rady Sądownictwa o
zbadanie zgodności z Konstytucją art. 29 § 5-25 ustawy z dnia z
dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz.
622) i in., sygn. akt K 13/26,
albowiem
rozstrzygnięcie wniosku będzie miało wpływ na postępowanie w
niniejszej sprawie, co – biorąc pod uwagę czas oczekiwania na
rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego – implikuje stwierdzenie
długotrwałej przeszkody uniemożliwiającej przeprowadzenie
postępowania.
[M. T.]
[r.g.]
I ZB 43/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.