- Sygnatura akt
- I ZB 72/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 6 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości sędziego, bo był spóźniony
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Prokuratury Rejonowej w ... X. Y. wnioskował o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZO 40/26.
Ustalenia sądu
Wniosek z 30 lipca 2026 r. wpłynął do Sądu Najwyższego 3 sierpnia 2026 r. Sąd uznał, że został złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako złożony po terminie i zakreślił sprawę w repertorium jako zakończoną w inny sposób.
Więcej o sprawie
Wniosek w sprawie II ZO 40/26 wpłynął do Sądu Najwyższego 3 sierpnia 2026 r., choć prokurator podpisał go 30 lipca. Zarządzenie wydała prezes SN kierująca pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZB 72/26
Treść orzeczenia
I ZB 72/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 6 sierpnia 2026 r.
W związku z wnioskiem prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y. z dnia 30
lipca 2026 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 3 sierpnia 2026 r., o
zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie o sygnaturze II ZO 40/26, na podstawie art. 429 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 10 zdanie drugie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN:
1) wniosek odrzucić, albowiem został złożony po terminie;
2) odpis zarządzenia doręczyć: SSN Tomaszowi Demendeckiemu,
wnioskodawcy - prokuratorowi X. Y. oraz dołączyć do akt sprawy II ZO
40/26;
3) zakreślić sprawę w repertorium I ZB jako zakończoną w inny
sposób.
Prezes Sądu Najwyższego
kierujący pracą Izby Odpowiedzialności Zawodowej
dr hab. Maria Szczepaniec
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.