Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZI 27/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN umorzył postępowanie wobec byłego prezesa sądu za ujawnienie choroby sędzi

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Prokurator wnosił o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y., byłego prezesa Sądu Rejonowego, za przestępstwo z art. 266 § 1 k.k. Według wniosku miał ujawnić i wykorzystać informację o leczeniu psychiatrycznym sędzi X.1 Y.1.

Ustalenia sądu

Według wniosku prokuratury pismo z 7 stycznia 2021 roku, skierowane do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, wskazywało na leczenie psychiatryczne sędzi i zawierało kserokopię zaświadczenia lekarskiego z 13 listopada 2002 roku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. i obciążył kosztami Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Wniosek prokuratury dotyczył pisma z 7 stycznia 2021 roku, w którym były prezes sądu rejonowego miał ujawnić, że sędzia od dwudziestu lat leczy się psychiatrycznie.

Do pisma miała zostać załączona kserokopia zaświadczenia lekarskiego o niezdolności sędzi do pracy, wystawionego w 2002 roku.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZI 27/24

Treść orzeczenia

I ZI 27/24

POSTANOWIENIE

Dnia 3 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec

Protokolant st. inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski

po rozpoznaniu, na posiedzeniu jawnym, w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w

dniu 26 lutego 2026 r., wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S., o

podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności

karnej X. Y. – sędziego w stanie spoczynku, za to, że w okresie od dnia 7 stycznia

2021 roku do dnia 14 stycznia 2021 roku w [...] i [...]1, wbrew przyjętemu na siebie

w dniu 16 lutego 1999 roku zobowiązaniu w zakresie ochrony tajemnicy

państwowej i służbowej w Sądzie Rejonowym w [...] na zajmowanym stanowisku

służbowym Prezesa tegoż Sądu, którą to funkcję pełnił w okresie od dnia 1 czerwca

1998 roku do dnia 31 maja 2005 roku, w datowanym na 7 stycznia 2021 roku

piśmie skierowanym do Michała Lasoty Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego

Sędziów Sądów Powszechnych - Prezesa Sądu Rejonowego w [...]1, które

wpłynęło do tegoż Sądu w dniu 14 stycznia 2021 roku, poprzez wskazanie

okoliczności, iż Sędzia Sądu Rejonowego w [...] X.1 Y.1 od dwudziestu lat leczy się

psychiatrycznie oraz załączenie do niego kserokopii zaświadczenia lekarskiego o

niezdolności Sędzi X.1 Y.1 do pracy z powodu choroby wystawionego przez

lekarza psychiatrę w dniu 13 listopada 2002 roku ujawnił i wykorzystał informację, z

którą zapoznał się w okresie od dnia 13 listopada 2002 roku do dnia 31 maja 2005

roku, w bliżej nieustalonym dniu, w związku z pełnioną funkcją Prezesa Sądu

Rejonowego w [...], czym działał na szkodę X.1 Y.1, tj. o przestępstwo z art. 266 §1

k.k.

na podstawie art. 17 § 1 pkt. 11 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001

r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 365 ze zm., dalej

powoływana jako u.s.p.)

I ZI 27/24

2

postanowił:

I. umorzyć postępowanie w przedmiocie zezwolenia na

pociągnięcie do odpowiedzialności karnej X. Y. - byłego sędziego

Sądu Rejonowego w […];

II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

[M. T.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.