- Sygnatura akt
- I ZO 111/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wniosek o wyłączenie sędzi SN w sprawie prokuratora bez rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Rzecznik Dyscyplinarny Ministra Sprawiedliwości wniósł o wyłączenie sędzi SN od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25, dotyczącej zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego SN w sprawie II ZO 95/25.
Ustalenia sądu
Postępowanie w sprawie I ZB 68/25 umorzono 14 listopada 2025 r., ponieważ sędzia przeszedł w stan spoczynku i trzeba było wyznaczyć innego referenta.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędzi SN Ewy Stryczyńskiej bez rozpoznania.
Dlaczego
Wobec zakończenia postępowania w sprawie I ZB 68/25 przeprowadzenie postępowania o wyłączenie stało się bezprzedmiotowe.
Więcej o sprawie
Wniosek dotyczył sędziego SN, którego niezawisłość miano zbadać w odrębnej sprawie, ale ten przeszedł w stan spoczynku. Postępowanie w tej sprawie umorzono 14 listopada 2025 r., więc wniosek o wyłączenie sędzi stracił przedmiot.
W tym stanie rzeczy przeprowadzenie postępowania w sprawie wyłączenia SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 stało się bez przedmiotowe wobec jego zakończenia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZO 111/25
Treść orzeczenia
I ZO 111/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Krajowej M. O.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 11 marca 2026 r.
wniosku Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o wyłączenie SSN
Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
postanowił:
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Uzasadnienie
SSN Ewa Stryczyńska została wyznaczona do składu orzekającego w
sprawie o sygn. akt I ZB 68/25. Jej przedmiotem jest wniosek Rzecznika
Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości o zbadanie spełnienia przez SSN Marka
Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZO 95/25.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt I ZB 68/25, Sąd
Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wskazanego wyżej wniosku,
wobec przejścia SSN Marka Motuka w stan spoczynku i konieczności wyznaczenia
innego referenta w sprawie o sygn. akt II ZO 95/25.
W tym stanie rzeczy przeprowadzenie postępowania w sprawie wyłączenia
SSN Ewy Stryczyńskiej od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 68/25 stało się bez
przedmiotowe wobec jego zakończenia. Z tych względów Sąd Najwyższy
postanowił, jak w sentencji.
I ZO 111/25
2
[M. T.]
[a.ł]
Marek Siwek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.