Sygnatura akt: I ZW 6/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy wyznaczył sąd z sąsiedniej apelacji do sprawy sędziego w spoczynku

Spór

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym wnioskował o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy sędziego Sądu Okręgowego w stanie spoczynku X. Y., wobec którego wszczęto postępowanie dyscyplinarne.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że wniosek dotyczy sędziego Sądu Okręgowego w stanie spoczynku, a wskazany sąd dyscyplinarny działa w apelacji sąsiadującej z tą, w której sędzia pełnił służbę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.

Dlaczego

Art. 110 § 3 u.s.p. pozwala wskazać do rozpoznania sprawy sędziego sądu okręgowego sąd dyscyplinarny z apelacji sąsiadującej, a taki sąd został wyznaczony.

Więcej o sprawie

Wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego wpłynął do Sądu Najwyższego 2 marca 2026 r., a postępowanie wobec sędziego wszczęto 4 sierpnia 2025 r. Zarzut dotyczył art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZW 6/26

Treść orzeczenia

I ZW 6/26

POSTANOWIENIE

Dnia 4 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

na posiedzeniu w dniu 4 marca 2026 r.,

wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...] z

dnia 13 lutego 2026 r., który wpłynął do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu

Najwyższego w dniu 2 marca 2026 r., sygn. akt SD 1/25,

o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania w pierwszej

instancji sprawy X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie spoczynku,

wobec której wszczęto postępowanie dyscyplinarne,

na podstawie art. 110 § 3 zdanie drugie ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o

ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2023, poz. 217, dalej jako u.s.p.)

postanowił:

wyznaczyć Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...]

jako właściwy miejscowo do rozpoznania w pierwszej instancji

sprawy dyscyplinarnej X. Y. sędziego Sądu Okręgowego w [...] w

stanie spoczynku.

Uzasadnienie

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w [...]

wnioskiem z dnia 13 lutego 2026 r., wniósł o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do

rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie

spoczynku X. Y., wobec którego postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2025 r. wszczął

I ZW 6/26

postępowanie dyscyplinarne zarzucając sędziemu popełnienie przewinienia

dyscyplinarnego określonego w art. 107 § 1 pkt 5 u.s.p.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 114 § 7 u.s.p. rzecznik dyscyplinarny w przypadku

wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko sędziemu i sporządzeniu

zarzutów na piśmie, zwraca się do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności

Zawodowej o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego do rozpoznania sprawy w

pierwszej instancji.

Kwestia sądu właściwego do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego

sądu powszechnego unormowana została w art. 110 u.s.p. Z treści § 3 tego

przepisu wynika natomiast, że jeżeli sprawa dyscyplinarna dotyczy sędziego sądu

apelacyjnego albo sędziego sądu okręgowego, do rozpoznania sprawy

dyscyplinarnej właściwy jest sąd dyscyplinarny wyznaczony na wniosek rzecznika

dyscyplinarnego, przez Sąd Najwyższy – Izbę Odpowiedzialności Zawodowej,

spośród sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów apelacji sąsiadujących z

obszarem apelacji, w którym znajduje się sąd, w którym pełni służbę sędzia objęty

postępowaniem.

Niniejsza sprawa dotyczy sędziego Sądu Okręgowego w [...] w stanie

spoczynku X. Y., w związku z tym, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny

przy Sądzie Apelacyjnym w [...] jako właściwy miejscowo do rozpoznania w

pierwszej instancji sprawy dyscyplinarnej przeciwko temu sędziemu. Wyznaczony

sąd dyscyplinarny jest jednym z sądów dyscyplinarnych właściwych dla obszarów

apelacji sąsiadujących z obszarem apelacji […], w której znajduje się Sąd

Okręgowy w [...], gdzie służbę pełnił sędzia, którego wniosek dotyczy.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.

[M. T.]

[r.g.]

I ZW 6/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.