Sygnatura akt: II CSKP 1016/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 22 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 22 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki B. w sporze z gminą N. o zapłatę

Spór

Spółka akcyjna B.1 dochodziła od Gminy N. zapłaty. Interwenientem ubocznym po stronie pozwanej była spółka B.

Ustalenia sądu

W dostępnym fragmencie orzeczenia brak ustaleń faktycznych sądu, bo uzasadnienie nie zostało w tekście przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki B. na rzecz spółki B.1 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Na rzecz spółki B.1 zasądzono od skarżącej spółki B. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 września 2023 r.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1016/24

Treść orzeczenia

II CSKP 1016/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

22 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący)

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 6 września 2023 r., I AGa 60/22,

w sprawie z powództwa B.1 spółki akcyjnej w S.1

przeciwko Gminie N.

z udziałem interwenienta ubocznego B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w

o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

na rzecz B.1 spółki akcyjnej w S.1 5400 (pięć tysięcy czterysta)

złotych kosztów postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Jurkowska-Chocyk Krzysztof Wesołowski Marcin Łochowski

(D.Z.)

II CSKP 1016/24

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.