Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 128/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o księdze wieczystej lokalu i odesłał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A.B. wystąpił z wnioskiem o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa własności, z udziałem A.S. i M.P.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione, bo uzasadnienia w tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 lipca 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając także o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył założenia księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpisu prawa własności. Skargę kasacyjną wniósł A.B., a postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 lipca 2023 r. zapadło w sprawie XV Ca 731/23.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 128/25

Treść orzeczenia

II CSKP 128/25

POSTANOWIENIE

5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A.B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z 7 lipca 2023 r., XV Ca 731/23,

w sprawie z wniosku A.B.

z udziałem A.S. i M.P.

o założenie księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu mieszkalnego i wpis prawa

własności,

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania

i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Ireneusz Kunicki

Tomasz Szanciło

Ewa Stefańska

(E.C.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.