- Sygnatura akt
- II CSKP 1443/22
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 9 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze spółki z osobami prywatnymi o księgę wieczystą
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka jawna D. domagała się od T.B. i A.B. uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 grudnia 2020 r., zniósł postępowanie przeprowadzone w tym sądzie od 30 czerwca do 14 grudnia 2020 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Szczecinie, a postępowanie przed tym sądem od 30 czerwca do 14 grudnia 2020 r. zostaje zniesione.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 1443/22
Treść orzeczenia
II CSKP 1443/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
9 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych T.B. i A.B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 14 grudnia 2020 r., II Ca 390/20,
w sprawie z powództwa D. spółki jawnej w S. (poprzednio D.1 spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością spółki komandytowej w S.)
przeciwko T.B. i A.B.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie
przeprowadzone przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w okresie od
30 czerwca 2020 r. do 14 grudnia 2020 r. i przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Piotr Telusiewicz
Tomasz Szanciło
Kamil Zaradkiewicz
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.