- Sygnatura akt
- II CSKP 301/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze spółki z J.B. o odszkodowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 5 października 2023 r. w sprawie o odszkodowanie, którego dochodziła od J.B.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie podano ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania, także w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sprawę przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Ten sąd ma też rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 301/25
Treść orzeczenia
II CSKP 301/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
16 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości spółki akcyjnej w X.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 5 października 2023 r., V AGa 141/22,
w sprawie z powództwa Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości spółki akcyjnej
w X.
przeciwko J.B.
o odszkodowanie,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
[a.ł]
Ireneusz Kunicki
Tomasz Szanciło
Mariusz Załucki
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.