- Sygnatura akt
- II CSKP 378/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze klientów z bankiem o ustalenie i przekazał sprawę
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klienci K.K. i D.K. wystąpili przeciwko bankowi o ustalenie, ewentualnie o ustalenie.
Ustalenia sądu
Z dostępnego fragmentu orzeczenia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 marca 2023 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniósł bank od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 marca 2023 r. Sprawa wraca do tego sądu do ponownego rozpoznania.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 378/25
Treść orzeczenia
II CSKP 378/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
28 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 marca 2023 r., I ACa 451/22,
w sprawie z powództwa K.K. i D.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie, ewentualnie o ustalenie,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Pawłyszcze
Kamil Zaradkiewicz
Marcin Trzebiatowski
[M.O.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.