Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 564/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wnioskodawca Ł.J. zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 8 maja 2025 r. w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia, w której uczestniczyli prokurator i J.J.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne i dowody nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości, zniósł postępowanie apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego z 8 maja 2025 r. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł wnioskodawca Ł.J., a w postępowaniu uczestniczył Prokurator Prokuratury Okręgowej w Poznaniu oraz J.J. Sprawę przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 564/26

Treść orzeczenia

II CSKP 564/26

POSTANOWIENIE

22 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)

SSN Tomasz Szczurowski

SSN Jacek Widło (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Ł.J.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 8 maja 2025 r., I ACa 1071/24,

w sprawie z wniosku Ł.J.

z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu i J.J.

o uchylenie ubezwłasnowolnienia,

uchyla zaskarżone postanowienie w całości, znosi

postępowanie apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego

z 8 maja 2025 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu

w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

Tomasz Szczurowski

Beata Janiszewska

Jacek Widło

(E.C.)

[A.W.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.