Sygnatura akt: II CSKP 576/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 3 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 3 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok w sporze klientów z bankiem o zapłatę, sprawa wraca do Wrocławia

Spór

K.K. i A.K. dochodzili od Banku w W. zapłaty, a sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 października 2022 r.

Ustalenia sądu

W tekście nie ma ustaleń faktycznych, bo udostępniono wyłącznie sentencję, a uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli K.K. i A.K., a sprawę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2026 r. Koszty postępowania kasacyjnego pozostawiono do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 576/24

Treść orzeczenia

II CSKP 576/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Pawłyszcze

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej K.K. i A.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 25 października 2022 r., I ACa 335/22,

w sprawie z powództwa K.K. i A.K.

przeciwko Bank w W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do

ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu,

pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Dariusz Pawłyszcze

Ewa Stefańska

Beata Janiszewska

(M.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.