- Sygnatura akt
- II CSKP 60/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok w sporze klienta z syndykiem upadłego banku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klient wystąpił przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie i zapłatę.
Ustalenia sądu
Materiał nie zawiera ustaleń faktycznych, ponieważ uzasadnienie wyroku jest w nim puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucił część skarg kasacyjnych i oddalił skargę pozwanego w pozostałym zakresie.
Więcej o sprawie
Skargi kasacyjne złożyli zarówno klient, jak i syndyk masy upadłości. Część skarg Sąd Najwyższy odrzucił, a jedną oddalił.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 60/24
Treść orzeczenia
II CSKP 60/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych M.B. oraz syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w
upadłości w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 marca 2022 r., VI ACa 223/21,
w sprawie z powództwa M.B.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości
w W.
o ustalenie i zapłatę,
1) odrzuca skargę kasacyjną pozwanego w części dotyczącej
rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powódki w pozostałym
zakresie (punkt 2),
2) odrzuca skargę kasacyjną powódki w części dotyczącej
rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji pozwanego w pozostałym
zakresie (punkt 2),
3) uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu
pierwszej instancji (punkt 1), oddalającej apelację powódki w
II CSKP 60/24
2
pozostałym zakresie (punkt 2) oraz rozstrzygającej o kosztach
postępowania apelacyjnego (punkt 3) i w tej części przekazuje
sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego
rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
kasacyjnego,
4) oddala skargę kasacyjną pozwanego w pozostałej części.
Agnieszka Piotrowska
Monika Koba
Roman Trzaskowski
[A.T.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.