- Sygnatura akt
- II CSKP 696/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 5 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze powodów ze spółką akcyjną
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie G.P. i A. P. dochodzili od P. spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Szczegółów roszczeń tekst nie zawiera.
Ustalenia sądu
Tekst udostępniony redakcji nie zawiera ustaleń faktycznych, a uzasadnienie wyroku jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił w całości wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lipca 2022 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli G.P. i A. P., a wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lipca 2022 r. (I ACa 588/22) został uchylony w całości. Sprawa wraca do ponownego rozpoznania.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 696/24
Treść orzeczenia
II CSKP 696/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej G.P. i A. P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22,
w sprawie z powództwa G. P. i A. P.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Ireneusz Kunicki
Tomasz Szanciło
Ewa Stefańska
(M.T.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.