Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II CSKP 936/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
17 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok w sporze o przejęcie majątku spółki jawnej i przekazał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

A.L. i R.L. spierali się o prawo do przejęcia majątku spółki jawnej. Każde z nich wystąpiło z własnym powództwem w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej pkt II ppkt 1-3 oraz część B i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

A.L. i R.L. wzajemnie domagali się przyznania im prawa do przejęcia majątku spółki jawnej. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 6 kwietnia 2023 r. w zaskarżonej części.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 936/25

Treść orzeczenia

II CSKP 936/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

17 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej A.L.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 6 kwietnia 2023 r., I AGa 290/21,

w sprawie z powództwa A.L.

przeciwko R.L.

o przyznanie prawa do przejęcia majątku spółki jawnej,

oraz z powództwa wzajemnego R.L.

przeciwko A.L.

o przyznanie prawa do przejęcia majątku spółki jawnej,

uchyla zaskarżony wyrok w zakresie orzekającym w części A)

pkt II ppkt 1-3 oraz w części B) i w tych granicach przekazuje

sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego

rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania

kasacyjnego.

[PG] Władysław Pawlak

Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska

II CSKP 936/25

2

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.