Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 945/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna P.G. w sprawie działu spadku oddalona

Przejdź do orzeczenia

Spór

E.G. złożyła wniosek o dział spadku, w którym uczestniczyli P.G., M.G. i Z.G. P.G. zaskarżył postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 21 września 2022 r. w sprawie IV Ca 205/22.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do opracowania zawiera wyłącznie sentencję postanowienia, bez uzasadnienia, więc nie można wskazać ustaleń sądu co do stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną P.G. i stwierdził, że wnioskodawczyni oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Więcej o sprawie

Wniosek o dział spadku złożyła E.G., a w sprawie uczestniczyli P.G., M.G. i Z.G. Koszty postępowania kasacyjnego każda ze stron ponosi we własnym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 945/23

Treść orzeczenia

II CSKP 945/23

POSTANOWIENIE

29 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)

SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)

SSN Kamil Zaradkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej P.G.

od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie

z 21 września 2022 r., IV Ca 205/22,

w sprawie z wniosku E.G.

z udziałem P.G., M.G. i Z.G.

o dział spadku,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. stwierdza, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty

postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Krzysztof Grzesiowski

Marcin Łochowski

Kamil Zaradkiewicz

(zdanie odrębne)

(Ł.W.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.