Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 976/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
23 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku w sporze klienta z ubezpieczycielem o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klient domagał się od ubezpieczyciela zapłaty. Spór toczył się w postępowaniu cywilnym, a skargę kasacyjną wniósł klient.

Ustalenia sądu

Z dostępnej części orzeczenia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ tekst zawiera jedynie sentencję bez uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego, w części oddalającej apelację powoda i w części dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego, a sprawę przekazał do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który rozpozna ją ponownie i rozstrzygnie o kosztach postępowania kasacyjnego. Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 976/22

Treść orzeczenia

II CSKP 976/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

23 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Monika Koba

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej M.Z.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 30 grudnia 2019 r., VII AGa 309/19,

w sprawie z powództwa M.Z.

przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu

Okręgowego w Warszawie z 1 października 2018 r., sygn. akt XVI

GC 1180/15 (pkt I), oddalającej apelację powoda (pkt II)

oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III)

i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w tej

części do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Dariusz Dończyk

Agnieszka Piotrowska

Monika Koba

(A.D.)

II CSKP 976/22

2

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.