- Sygnatura akt
- II KB 27/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o bezstronność sędziego po śmierci K. P.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Małgorzaty Bednarek w sprawie kasacyjnej II KK 87/23, wniesionej na niekorzyść K. P.
Ustalenia sądu
Do Sądu Najwyższego wpłynął odpis aktu zgonu K. P. Wcześniej Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył wobec niego postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i umorzył postępowanie w sprawie.
Dlaczego
Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca głównego nurtu procesu sprawia, że powody zawieszenia z 6 marca 2024 r. nie mają już znaczenia dla rozstrzygnięcia.
Dla firm
Śmierć strony, na której niekorzyść wniesiono kasację, jest negatywną przesłanką procesową, która czyni bezprzedmiotowym także postępowanie dotyczące wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego.
Więcej o sprawie
Wniosek dotyczył sędzi SN Małgorzaty Bednarek w sprawie kasacyjnej II KK 87/23. Odpis aktu zgonu K. P. wpłynął do Sądu Najwyższego, a zawieszone wcześniej postępowanie zostało podjęte.
Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca głównego nurtu procesu prowadzi do uznania bezprzedmiotowości także niniejszego postępowania akcesoryjnego o sygn.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KB 27/23
Treść orzeczenia
II KB 27/23
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności
przez SSN Małgorzatę Bednarek w sprawie kasacyjnej II KK 87/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 2 lipca 2026 r.,
z urzędu kwestii dopuszczalności postępowania,
na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. podjąć zawieszone postępowanie,
2. umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Do Sądu Najwyższego wpłynął odpis aktu zgonu K. P. (k.150). W tej sytuacji
uznać należało, że zachodzi negatywna przesłanka procesowa uniemożliwiająca
rozpoznanie wniesionej w sprawie II KK 87/23 kasacji na niekorzyść K. P., wobec
którego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r.,
sygn. akt IX Ka 1170/21 umorzono postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1
pkt. 3 k.p.k.
Negatywna przesłanka procesowa o charakterze bezwzględnym dotycząca
głównego nurtu procesu prowadzi do uznania bezprzedmiotowości także
niniejszego postępowania akcesoryjnego o sygn. II KB 27/23. Oznacza to, że nie
mają już znaczenia dla jej rozstrzygnięcia także powody wskazane w
postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 marca 2024 r. (k.93) o zawieszeniu
II KB 27/23
2
postępowania, a zatem zawieszone postępowanie należało podjąć, a następnie
umorzyć z powodów wskazanych wyżej.
Z tych względów orzeczono jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.