Sygnatura akt: II KK 257/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 października 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie z art. 148 § 1 k.k.

Spór

Obrońca skazanego M. Z. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie utrzymujący w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2025 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 maja 2022 r. Kasację od tego orzeczenia uznano za oczywiście bezzasadną.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 257/26

Treść orzeczenia

II KK 257/26

POSTANOWIENIE

Dnia 22 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Jerzy Grubba

SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)

SSN Eugeniusz Wildowicz

Protokolant Danuta Bratkrajc

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej

w sprawie M. Z. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 22 października 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt II AKa 124/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt XII K 220/20,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami

sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

[J.J.]

[r.g.]

Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Jerzy Grubba Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.