Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 275/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
5 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec M. G. i M. R., sprawa wraca do Apelacyjnego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy M. R. i M. G., skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych poza tym, że skazani zostali z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Uzasadnienie w tekście nie zostało podane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok wobec M. G. i M. R., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie i nakazał zwrot po 750 zł opłaty od kasacji.

Więcej o sprawie

Obu skazanym Sąd Najwyższy nakazał zwrot po 750 zł opłaty od kasacji. Sprawę ponownie rozpozna Sąd Apelacyjny w Warszawie w postępowaniu odwoławczym.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 275/24

Treść orzeczenia

II KK 275/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie M. R., M. G.

skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 5 sierpnia 2026 r.,

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII AKa 8/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 128/18,

1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok

wobec M. G. i M. R., a nadto na mocy art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536

k.p.k. w odniesieniu do A. N., D. K. oraz K. S. i przekazuje sprawę

do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w

postępowaniu odwoławczym;

2. nakazuje zwrot M. G. i M. R. kwoty po 750 zł (siedemset

pięćdziesiąt złotych) uiszczonej opłaty od kasacji.

II KK 275/24

2

[J.J.]

[r.g.]

Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.