- Sygnatura akt
- II KK 275/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec M. G. i M. R., sprawa wraca do Apelacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy M. R. i M. G., skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych poza tym, że skazani zostali z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Uzasadnienie w tekście nie zostało podane.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok wobec M. G. i M. R., przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie i nakazał zwrot po 750 zł opłaty od kasacji.
Więcej o sprawie
Obu skazanym Sąd Najwyższy nakazał zwrot po 750 zł opłaty od kasacji. Sprawę ponownie rozpozna Sąd Apelacyjny w Warszawie w postępowaniu odwoławczym.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 275/24
Treść orzeczenia
II KK 275/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
w sprawie M. R., M. G.
skazanych z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 5 sierpnia 2026 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII AKa 8/23,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt XVIII K 128/18,
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok
wobec M. G. i M. R., a nadto na mocy art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536
k.p.k. w odniesieniu do A. N., D. K. oraz K. S. i przekazuje sprawę
do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w
postępowaniu odwoławczym;
2. nakazuje zwrot M. G. i M. R. kwoty po 750 zł (siedemset
pięćdziesiąt złotych) uiszczonej opłaty od kasacji.
II KK 275/24
2
[J.J.]
[r.g.]
Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarski Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.