- Sygnatura akt
- II KK 317/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zwrócił się o akta osobowe sędzi z Warszawy, by sprawdzić skład w sprawie oskarżonej
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca oskarżonej podniósł w skardze zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie przesądził, czy doszło do uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a jedynie uznał, że wymaga to oceny dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie akt osobowych sędzi do 10 września 2026 r.
Dlaczego
Sąd Najwyższy uznał, że potrzebna jest ocena dokumentów, aby zbadać ewentualne zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Więcej o sprawie
Wyrok w sprawie X Ka 451/23 zapadł 9 października 2023 r. w składzie, w którym orzekała sędzia, której dotyczy wniosek. Chodzi o akta osobowe SSO X. Y.
W skardze obrońcy oskarżonej podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt X Ka 451/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 317/26
Treść orzeczenia
II KK 317/26
POSTANOWIENIE
Dnia 3 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie D. G.
na posiedzeniu w dniu 3 sierpnia 2026 r.
postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności
wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
- Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o nadesłanie w
terminie do 10 września 2026 r. akt osobowych SSO X. Y..
Uzasadnienie
W skardze obrońcy oskarżonej podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej
przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie w
sprawie o sygnaturze akt X Ka 451/23, w którym wydano wyrok w dniu 9
października 2023 r. w składzie którego orzekała SSO X. Y.. W związku z
koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w
postępowaniu przed sądem I instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba
oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się
do Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art.
97 k.p.k.
[J.J.]
[r.g.]
II KK 317/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.