- Sygnatura akt
- II KK 36/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego A. J. z art. 156 k.k.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego A. J. wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu, utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny w Lublinie.
Ustalenia sądu
W dostępnym fragmencie orzeczenia brak uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za istotne przy rozpoznaniu wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.
Więcej o sprawie
Wniosek złożył obrońca skazanego, a dotyczył wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 13 lutego 2025 r., utrzymanego w mocy przez Sąd Apelacyjny w Lublinie 10 września 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 36/26
Treść orzeczenia
II KK 36/26
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
w sprawie A. J.
skazanego za przestępstwo z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2026r.
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 lutego
2025r., sygn. akt II K 65/24, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w
Lublinie z dnia 10 września 2025r., sygn. akt II AKa 137/25
na podstawie art. 532§1 i §3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.