Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 6/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 marca 2026 r.
Zasądzono
1476 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Kasacja skazanego H. P. za czyn z art. 156 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego H. P. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie utrzymujący wyrok skazujący za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do analizy nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 1476 zł i zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Obrońca z urzędu dostanie od Skarbu Państwa 1476 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji. Skazany został zwolniony z kosztów postępowania kasacyjnego.

Zasądzono
1476 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 6/26

Treść orzeczenia

II KK 6/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie H. P. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r. w trybie art.

535 § 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Lublinie z dnia 16 października 2025 r., sygn. akt II AKa 177/25 utrzymującego w

mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II K

123/24,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T.R. - obrońcy z

urzędu kwotę 1476 złotych, w tym 23 % VAT za sporządzenie i

wniesienie kasacji,

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.