Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 74/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
2 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN uchylił uniewinnienie w sprawie o zniesławienie i przekazał ją do ponownego rozpoznania

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżyciel prywatny oskarżył E.L., R. P., N.A., M.R., A.L. i H.A. o czyn z art. 212 § 1 k.k., a sądy pierwszej i drugiej instancji uniewinniły oskarżonych.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym i zarządził zwrot oskarżycielowi prywatnemu opłaty od kasacji.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku uniewinniającego sześcioro oskarżonych wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga utrzymał wcześniej w mocy wyrok sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 74/26

Treść orzeczenia

II KK 74/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)

SSN Jarosław Matras

SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

w sprawie E.L., R. P., N.A., M.R., A.L., H.A.

uniewinnionych od czynu z art. 212 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonych przez pełnomocnika oskarżyciela

prywatnego

od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z dnia 2 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 398/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w

Warszawie z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. akt III K 761/21,

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego

rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu wniesionej opłaty

od kasacji.

Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński

II KK 74/26

2

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.