- Sygnatura akt
- II KO 208/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skarb Państwa zapłaci obrońcy z urzędu 885,60 zł za opinię o wznowieniu postępowania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca z urzędu w sprawie A.R. domagał się zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie opinii o wniosku o wznowienie postępowania.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z którego wynikałoby, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.J. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT.
Więcej o sprawie
W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, dlaczego Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie za pozbawiony podstaw. Postanowienie dotyczy A.R.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KO 208/25
Treść orzeczenia
II KO 208/25
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r.
w sprawie A.R.,
wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu o wznowienie postępowania,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 618 pkt 11 k.p.k. i § 17 ust. 4 pkt 2
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa (…) kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej przez adwokata z urzędu
postanowił
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.J. z Kancelarii
Adwokackiej w W. kwotę 885,60 zł, w tym 23 % VAT, z tytułu
wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw wniosku
o wznowienie postępowania.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.