- Sygnatura akt
- II KZ 39/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy utrzymał odmowę przyjęcia kasacji skazanego za naruszenie nietykalności
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skazany P. G. zaskarżył zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie o odmowie przyjęcia kasacji.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia nie ma uzasadnienia ustaleń faktycznych, a sentencja podaje jedynie, że skazany został skazany za czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie i pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu.
Więcej o sprawie
Zażalenie skazanego P. G. rozpoznano na posiedzeniu 17 stycznia 2026 r. Wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu przed Sądem Najwyższym pozostawiono bez rozpoznania.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KZ 39/25
Treść orzeczenia
II KZ 39/25
POSTANOWIENIE
Dnia 17 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie P. G.
skazanego za czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2026 r.
zażalenia skazanego
na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu
Okręgowego w Warszawie
z 6 listopada 2025 r., sygn. akt IX Ka 534/25,
o odmowie przyjęcia kasacji,
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie;
2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o
wyznaczenie obrońcy z urzędu celem reprezentowania w
niniejszej sprawie przez Sądem Najwyższym.
[J.J.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.