- Sygnatura akt
- II NSK 2/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Prokurator nie wstąpił do kasacji spółki T. w sporze z KRRiT
Przejdź do orzeczenia, 3 min czytania
Prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej złożył 5 marca 2026 r. pismo z wnioskami procesowymi. Sąd Najwyższy uznał, że wstąpienie prokuratora do tego postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne, i zarządził zwrot pisma.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSK 2/23
Dla firm: Prokurator inny niż Prokurator Generalny nie może po raz pierwszy wstąpić do postępowania kasacyjnego, jeśli wcześniej nie brał udziału w postępowaniu przed sądem powszechnym.
Wstąpienie prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest zatem niedopuszczalne
Treść orzeczenia
II NSK 2/23
POSTANOWIENIE
Dnia 10 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak
w sprawie z powództwa T. Spółki Akcyjnej w W.
przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
z odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
nr […] z […].
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 10 marca 2026 r.
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 4 listopada 2020 r., sygn. VII AGa 2299/18
w przedmiocie zgłoszenia udziału w postępowaniu
uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy
prokuratora A.P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma z 5
marca 2026 r. złożonego przez niego do akt.
Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Okręgowej, delegowany do Prokuratury Krajowej
złożył wniosek prokuratora wstępującego do postępowania o wyłączenie
od rozpoznania skargi kasacyjnej oraz o wyznaczenie do jej rozpoznania
prawidłowego składu orzekającego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II NSK 2/23
2
Zgodnie z art. 60 § 1 k.p.c. prokurator może wstąpić do postępowania
w każdym jego stadium. Prokurator nie jest związany z żadną ze stron.
Może on składać oświadczenia i zgłaszać wnioski, jakie uzna za celowe,
oraz przytaczać fakty i dowody na ich potwierdzenie. Od chwili, kiedy prokurator
zgłosił udział w postępowaniu, należy mu doręczać pisma procesowe,
zawiadomienia o terminach i posiedzeniach oraz orzeczenia sądowe.
Prokurator inny niż Prokurator Generalny nie może wstąpić do postępowania
kasacyjnego, jeżeli wcześniej nie brał udziału w postępowaniu przed sądem
powszechnym. Wstąpienie prokuratora do postępowania może, co prawda,
nastąpić w każdym jego stadium (art. 60 § 1 zd. 1 k.p.c.), ale należy przez
to rozumieć postępowanie przed sądem pierwszej i drugiej instancji, od chwili jego
wszczęcia do chwili zamknięcia rozprawy w drugiej instancji. Jak wyjaśnił
Sąd Najwyższy w wyroku z 14 stycznia 2013 r., I PK 164/12, postępowanie
kasacyjne, zainicjowane skargą kasacyjną jako nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, lokuje się poza zwykłym tokiem instancji i nie sposób mówić
w odniesieniu do niego o „stadium” postępowania cywilnego, porównywalnym
z postępowaniem przed sądem pierwszej instancji i postępowaniem apelacyjnym
(zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r.,
III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).
W postępowaniu kasacyjnym prokurator może zatem wziąć udział,
jeżeli jest stroną postępowania w związku z uprzednim wytoczeniem powództwa
(art. 55 i 57 k.p.c.) albo jeżeli wstąpił do postępowania w stadium poprzedzającym
uprawomocnienie się orzeczenia (postanowienie SN z 17 września 2008 r.,
I PZ 20/08, OSNP 2010, nr 1-2, poz. 16). Wstąpienie prokuratora po raz pierwszy
do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest zatem niedopuszczalne
(tak wyrok SN z 14 stycznia 2013 r., I PK 164/12, postanowienie SN z 18 grudnia
2018 r., IV CZ 64/18). Udział prokuratora w tych postępowaniach reguluje bowiem
art. 3988 k.p.c., zastrzegając go wyłącznie dla Prokuratora Generalnego; przepis
ten stanowi – w powiązaniu z uprawnieniem do wniesienia przez Prokuratora
II NSK 2/23
3
Generalnego skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c.) – lex specialis wobec
art. 60 k.p.c.
Wobec powyższego wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej,
delegowanego do Prokuratury Krajowej do postępowania w niniejszej sprawie
nie mogło odnieść skutku. Z tego względu Sąd Najwyższy na podstawie art. 60
§ 1 k.p.c. W konsekwencji pismo prokuratora zawierające wnioski procesowe
podlegało zwrotowi jako wniesione przez podmiot nieuprawniony do występowania
w postępowaniu kasacyjnym.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.