Sygnatura akt: II NSKP 3/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokurator nie wstąpił do sporu o umorzenie świadectwa pochodzenia energii

Spór

Spółka E. sp. z o.o. z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie świadectwa pochodzenia. Sprawa toczyła się w postępowaniu kasacyjnym od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2022 r., sygn. VII AGa 604/22.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych. Z tekstu wynika jedynie, że prokurator A.P. zgłosił wstąpienie do sprawy pismem z 5 marca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora A.P. do sprawy i zarządził zwrot jego pisma z 5 marca 2026 r.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki rozpoznano na posiedzeniu niejawnym, a pismo prokuratora z 5 marca 2026 r. zostało zwrócone bez rozpoznania jego treści.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura: II NSKP 3/24

Treść orzeczenia

II NSKP 3/24

POSTANOWIENIE

Dnia 10 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Księżak

w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o umorzenie świadectwa pochodzenia

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 10 marca 2026 r.

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z 29 listopada 2022 r., sygn. VII AGa 604/22

uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy

prokuratora A.P. i w związku z tym zarządza zwrot pisma z 5

marca 2026 r. złożonego przez niego do akt.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.