- Sygnatura akt
- II NSNc 292/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Prokuratora Generalnego o wyłączenie dwóch sędziów
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł o wyłączenie dwóch sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi nadzwyczajnej w sprawie z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko A. F. o zapłatę.
Ustalenia sądu
Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o okoliczności uzasadniające wyłączenie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie doręczono 10 czerwca 2026 r., a termin upłynął bezskutecznie 18 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziów.
Dlaczego
Prokurator nie odpowiedział na wezwanie i nie wskazał okoliczności uzasadniających wyłączenie, więc wniosek podlegał odrzuceniu.
Dla firm
Wniosek o wyłączenie sędziego, który nie zawiera uzasadnienia, może zostać odrzucony, jeśli wnioskodawca nie uzupełni go w terminie wyznaczonym przez sąd.
Więcej o sprawie
Prokurator nie odpowiedział na wezwanie do wskazania okoliczności uzasadniających wniosek, mimo siedmiodniowego terminu z groźbą odrzucenia.
Wobec braku odpowiedzi Prokuratora, termin do uzupełnienia wniosku upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 292/23
Treść orzeczenia
II NSNc 292/23
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. F.
o zapłatę,
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty
w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Poznaniu z 31 lipca 2018 r.,
sygn. I Nc 156/18,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 3 lipca 2026 r.,
w przedmiocie wniosku Prokuratora Generalnego o wyłączenie sędziego Sądu
Najwyższego X. Y. i sędziego Sądu Najwyższego X.1 Y.1 od rozpoznania sprawy II
NSNc 292/23,
odrzuca wniosek.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na 19 stycznia 2026 r., uzupełnionym pismem z 16
kwietnia 2026 r. Prokuratora X.2 Y.2 wniósł i wyłączenie sędziego Sądu
Najwyższego X. Y. i sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy w
postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II NSNc 292/23.
Sąd Najwyższy zarządzeniem z 3 czerwca 2026 r. wezwał Prokuratora do
uzupełnienia wniosku poprzez wskazanie okoliczności uzasadniających wniosek w
terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
II NSNc 292/23
2
Wezwanie w tej sprawie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 10
czerwca 2026 r.
Wobec braku odpowiedzi Prokuratora, termin do uzupełnienia wniosku
upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2026 r.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
[kf]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.