- Sygnatura akt
- II NSNc 356/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie banku o zapłatę
Spór
Bank (spółka akcyjna) Oddział w Polsce dochodził zapłaty od P. P. i A.P. w postępowaniu upominawczym.
Ustalenia sądu
Orzeczenie nie zawiera ustaleń faktycznych, a uzasadnienie jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu podjął zawieszone postępowanie w sprawie po wniesieniu skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.
Więcej o sprawie
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego na prawomocny nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r. (sygn. XXV Nc 92/18).
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 356/23
Treść orzeczenia
II NSNc 356/23
POSTANOWIENIE
Dnia 10 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
w sprawie z powództwa Bank (spółka akcyjna) Oddział w Polsce
przeciwko P. P. i A.P.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 10
czerwca 2026 r.,
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od
prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego
w Warszawie z 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt XXV Nc 92/18,
z urzędu podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.