- Sygnatura akt
- II NSNc 36/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy stwierdził, że wyrok w sporze o zapłatę z syndykiem naruszał prawo
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód A. J. domagał się zapłaty od syndyka masy upadłości.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję, bez uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżony wyrok w punkcie I został wydany z naruszeniem prawa, a koszty postępowania przed Sądem Najwyższym znosi wzajemnie.
Więcej o sprawie
Skargę nadzwyczajną wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2014 r., sygn. I C 1247/11. Koszty postępowania przed Sądem Najwyższym strony ponoszą wzajemnie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 36/24
Treść orzeczenia
II NSNc 36/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa A. J.
przeciwko Syndykowi masy upadłości B. H. – K. U.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r.,
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu
Okręgowego w Warszawie z 17 września 2014 r., sygn. I C 1247/11:
1. stwierdza, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego
w Warszawie z 17 września 2014 r., sygn. I C 1247/11
w zakresie punktu I został wydany z naruszeniem prawa;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania
przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą
nadzwyczajną.
[r.g.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.