Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II NSNc 88/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
8 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia w sprawie składek ZUS i odesłał sprawę do Katowic

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców zaskarżył postanowienia dotyczące podstawy wymiaru składek w sporze z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie, z udziałem K.F.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych, a uzasadnienie w udostępnionej części jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 października 2024 r. oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 19 czerwca 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a koszty skargi zniósł wzajemnie.

Więcej o sprawie

Skargę nadzwyczajną wniósł Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, a w sprawie uczestniczy K.F. Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania skargowego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura
II NSNc 88/25

Treść orzeczenia

II NSNc 88/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Demendecki

Stanisław Adamski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chorzowie

przy udziale K.F.

o podstawę wymiaru składek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 8 lipca 2026 r.

na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od

postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 października 2024 r.,

sygn. III AUz 126/24

1. uchyla w całości zaskarżone postanowienie Sądu

Apelacyjnego w Katowicach z 11 października 2024 r., sygn.

III AUz 126/24 oraz poprzedzające je postanowienie Sądu

Okręgowego w Katowicach z 19 czerwca 2024 r., XI U

736/24 i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w

Katowicach do ponownego rozpoznania;

2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego

wniesioną skargą nadzwyczajną.

SSN Tomasz Demendecki

SSN Maria Szczepaniec ławnik SN Stanisław Adamski

M.L.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.