- Sygnatura akt
- II PSKP 192/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 14 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Odszkodowanie po rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia. SN uchylił wyrok na skargę spółki
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powód M. R. domagał się od pozwanej spółki odszkodowania w związku z rozwiązaniem z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z 7 marca 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniosła pozwana spółka z siedzibą w C., a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PSKP 192/26
Treść orzeczenia
II PSKP 192/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa M. R.
przeciwko X. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 14 października 2026 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt IV Pa 57/23,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie pozostawiając
temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.