Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II PSKP 236/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
16 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok o przywrócenie do pracy B. W. i odesłał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

B. W. domagał się przywrócenia do pracy w U. w P., a pozwany U. w P. zaskarżył wyrok sądu drugiej instancji skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, bo część uzasadnienia jest pusta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 31 grudnia 2024 r., sygn. akt III Pa 113/24, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła strona pozwana, a trzech sędziów rozpoznało ją na posiedzeniu niejawnym. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który ma też rozstrzygnąć koszty postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PSKP 236/26

Treść orzeczenia

II PSKP 236/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Bohdan Bieniek

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z powództwa B. W.

przeciwko U. w P.

o przywrócenie do pracy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r.,

skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce

z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. akt III Pa 113/24,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Ostrołęce do ponownego rozpoznania oraz

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Piotr Prusinowski

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.