Sygnatura akt: II PSKP 55/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 17 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sporze syndyka z A.H. o odszkodowanie

Spór

Syndyk masy upadłości T. S.A. w upadłości - G. sp. z o.o. w P. (pozwany wzajemny) i A.H. (powódka wzajemna) spierali się o odszkodowanie.

Ustalenia sądu

Z tekstu orzeczenia nie wynikają ustalenia faktyczne, bo uzasadnienia brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 20 listopada 2023 r. (sygn. VII Pa 78/23) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, także w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną złożył pozwany wzajemny, syndyk masy upadłości T. S.A. w upadłości - G. sp. z o.o. w P. Sprawę przekazano Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PSKP 55/26

Treść orzeczenia

II PSKP 55/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 17 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa SYNDYKA Masy Upadłości T. S.A. w upadłości – G. sp. z

o.o. w P. (pozwany wzajemny)

przeciwko A.H. (powódce wzajemnej)

o odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 17 czerwca 2026 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej (pozwanego wzajemnego) od wyroku Sądu

Okręgowego w Poznaniu

z dnia 20 listopada 2023 r., sygn. akt VII Pa 78/23,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Renata Żywicka

[it]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.