Sygnatura akt: II PZ 9/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 11 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zażalenie oddalone
W serwisie od: 11 marca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zażalenie spółki A. w sporze o zadośćuczynienie oddalone, koszty dla czterech powodów

Spór

Czterech powodów, D. K., L. K., S. K. i Z. K., domagało się od spółki A. z siedzibą w J. Z. zadośćuczynienia.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej i zasądził od niej na rzecz każdego z powodów po 1350 zł z odsetkami tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Więcej o sprawie

Zażalenie pozwanej spółki dotyczyło wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z 3 lipca 2025 r., sygn. IV Pa 199/24. W dostępnym tekście brak uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie: Zażalenie oddalone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PZ 9/26

Treść orzeczenia

II PZ 9/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

w sprawie z powództwa D. K., L. K., S. K., Z. K.

przeciwko „A.” Sp. z o.o. z siedzibą w J. Z.

o zadośćuczynienie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 11 marca 2026 r.,

zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku

z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. akt IV Pa 199/24,

1. oddala zażalenie,

2. zasądza od od pozwanej „A.” Sp. z o.o. z siedzibą w J. Z. na

rzecz powodów D. K., L. K., S. K., Z. K., kwoty po 1350 (jeden

tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami za

czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu

orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

[KK]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.