- Sygnatura akt
- II USKP 71/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 11 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Ponowne ustalenie emerytury policyjnej W.S. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w tej części
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
W.S. spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie wyroku nie zostało dołączone do tekstu, więc ustalenia faktyczne sądu nie są znane.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 27 kwietnia 2023 r. (III AUa 517/22) w części dotyczącej ponownego ustalenia emerytury policyjnej i w tej części oddalił apelację, uchylił w części kwotę 420 zł kosztów zastępstwa procesowego w sprawie o emeryturę i oddalił wniosek o ich zasądzenie, a od Dyrektora zasądził na rzecz W.S. 420 zł za obie instancje oraz 240 zł za postępowanie kasacyjne wraz z odsetkami ustawowymi.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy zasądził od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA na rzecz W.S. 420 zł za obie instancje i 240 zł za postępowanie kasacyjne.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 71/26
Treść orzeczenia
II USKP 71/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania W.S.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 11 marca 2026 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 517/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części obejmującej
rozstrzygnięcie o ponownym ustaleniu wysokości emerytury
policyjnej i w tej części oddala apelację;
2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 co do kwoty 420 zł
(czterysta dwadzieścia złotych) obejmującej koszty zastępstw
procesowego w sprawie dotyczącej emerytury policyjnej i oddala
wniosek o zasądzenie kosztów w tym zakresie;
3. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego
MSWiA w Warszawie na rzecz W.S. kwotę 420 zł (czterysta
II USKP 71/26
2
dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego za obie instancje oraz kwotę 240 zł (dwieście
czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym wraz z odsetkami
ustawowymi liczonymi za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia do dnia zapłaty.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.