Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II USKP 94/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyroki w sprawie emerytury policjanta i umorzył postępowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

R.S. spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne, a w tekście orzeczenia brak uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie oraz wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim, umorzył postępowanie i zasądził od Dyrektora ZER MSWiA na rzecz R.S. 240 zł kosztów kasacyjnych z odsetkami.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł ubezpieczony R.S., a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym. Od Dyrektora ZER MSWiA ma otrzymać 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 94/26

Treść orzeczenia

II USKP 94/26

POSTANOWIENIE

Dnia 11 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Robert Stefanicki

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania R.S.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 11 sierpnia 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 488/22,

1. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

oraz poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie

Wielkopolskim z dnia 25 maja 2022 r. w sprawie VI U 165/22

i umarza postępowanie;

2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

na rzecz R.S. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z

odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 kpc tytułem zwrotu kosztów

postępowania kasacyjnego.

[it]

[SOP]

II USKP 94/26

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.