Sygnatura akt: II UZ 16/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie zażalenia spółki U. w sprawie składek na ZUS

Spór

Spółka U. sp. z o.o. z B. odwołuje się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy w sprawie składek. Złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 761/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie na 29 kwietnia 2026 r., aby rozpoznać zażalenie w składzie trzyosobowym, i zawiadomił strony o składzie sądu.

Więcej o sprawie

Posiedzenie wyznaczono na 29 kwietnia 2026 r., a zażalenie rozpozna trzyosobowy skład, którego przewodniczącą jest SSN Jolanta Frańczak.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II UZ 16/26

Treść orzeczenia

II UZ 16/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy

z udziałem N. N., I. K., P. N., T. S., T. S., O. S., A. L.

o składki,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 5 marca 2026 r.,

zażalenia odwołującej się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt III AUa 761/23,

1. odracza posiedzenie na dzień 29 kwietnia 2026 r. celem

rozpoznania zażalenia w składzie trzyosobowym,

2. zawiadomić strony w trybie art. 29 § 8 ustawy z dnia 8

grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z

2024 r. poz. 622), że sprawa będzie rozpoznana w składzie: SSN

Jolanta Frańczak (przewodniczący), SSN Bohdan Bieniek

(sprawozdawca), SSN Dawid Miąsik.

[a.ł]

Bohdan Bieniek

II UZ 16/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.