Sygnatura akt: II UZ 52/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 marca 2026 r.
W serwisie od: 27 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spółka z T. o rozłożenie składek na raty. SN sprostował oznaczenie sądu

Spór

Spółka M. z T. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w Toruniu o rozłożenie należności składkowych na raty.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z 4 listopada 2025 r., wpisując Sąd Apelacyjny w Gdańsku w miejsce Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Więcej o sprawie

Postanowienie dotyczy zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26 lutego 2025 r., sygn. III AUa 395/24. Samo rozstrzygnięcie poprawia błędne oznaczenie sądu w komparycji wcześniejszego postanowienia z 4 listopada 2025 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II UZ 52/25

Treść orzeczenia

II UZ 52/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jarosław Sobutka

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu

o rozłożenie należności składkowych na raty,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 10 marca 2026 r.,

zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 395/24,

na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.

prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu

Najwyższego z dnia 4 listopada 2025 r. w ten sposób, że w

komparycji tego postanowienia w miejsce błędnego oznaczenia:

„Sądu Apelacyjnego w Warszawie” wpisuje „ Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku”.

[a.ł]

Uzasadnienie

II UZ 52/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.