- Sygnatura akt
- III CB 136/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczyciela o uzasadnienie postanowienia o sędzim
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sędzia M.K. wystąpił o ponowne rozpoznanie wniosku Towarzystwa Ubezpieczeń o stwierdzenie, że spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę z powództwa pięciorga powodów.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu sprawy ani zarzutów wobec sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika Towarzystwa Ubezpieczeń o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z 9 czerwca 2026 r., sygn. akt III CB 136/25.
Więcej o sprawie
Sprawa dotyczy postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi, w którym pięcioro powodów domagało się zapłaty od Towarzystwa Ubezpieczeń. Wniosek w sprawie niezawisłości sędziego rozpoznawał Sąd Najwyższy.
- Rozstrzygnięcie
- Wniosek oddalony
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 136/25
Treść orzeczenia
III CB 136/25
POSTANOWIENIE
9 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku sędziego M. K.
o ponowne rozpoznanie wniosku Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. w W.
o stwierdzenie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności
w sprawie I ACa 1183/25 Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z powództwa L.P., M.P., B.C., J.C., i R.C.,
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
w przedmiocie wniosku pełnomocnika Towarzystwa Ubezpieczeń S.A.
o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego
z 9 czerwca 2026 r., sygn. akt III CB 136/25,
oddala wniosek.
(M.T.)
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.