Sygnatura akt: III CB 155/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 lipca 2026 r.
W serwisie od: 2 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN zawiesił postępowanie w sprawie niezawisłości sędziego X. Y. do czasu odpowiedzi TSUE

Spór

Wniosek o zbadanie, czy sędzia SSO X. Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych, sąd rozstrzygnął wyłącznie kwestię procesową.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawie III CB 40/23.

Dlaczego

Odpowiedź na pytania drugie i trzecie z postanowienia z 20 października 2023 r. może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku w tej sprawie.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy oparł decyzję na pytaniach prejudycjalnych z sprawy III CB 40/23, które mogą wpłynąć na dalsze rozpoznanie wniosku.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CB 155/25

Treść orzeczenia

III CB 155/25

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSO X. Y. wymogów niezawisłości

i bezstronności

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2026 r., na podstawie

art. 177 § 1 pkt 31 (per analogiam) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia

8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. 2023.1093),

zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia

pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi

Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu

Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23

(sygnatura sprawy w TS UE C-748/23),

albowiem

udzielenie odpowiedzi na pytania drugie i trzecie zawarte

w powołanym postanowieniu może determinować dalszy tok

postępowania i rozpoznanie wniosku również w sprawie

III CB 155/25.

(M.M.)

[r.g.]

III CB 155/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.