- Sygnatura akt
- III CB 22/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 czerwca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zawiesił sprawę o uchylenie wyroku sądu polubownego do odpowiedzi TSUE
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka V. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wystąpiła przeciwko P.M. o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce z 13 lipca 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych TSUE w sprawach CB 40/23 oraz I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23.
Dlaczego
Udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w powołanych postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosku w tej sprawie.
Więcej o sprawie
Spółka złożyła wniosek o zbadanie, czy jeden z sędziów Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w innej jej sprawie. Wniosek rozpoznano na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 22/26
Treść orzeczenia
III CB 22/26
POSTANOWIENIE
16 czerwca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2026 r. w Warszawie
wniosku V. Sp. z o.o. we W.
o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie I CSK 726/26,
z powództwa V. Sp. z o.o. we W.
przeciwko P.M.
o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu
Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce z dnia 13 lipca 2023 r.,
sygn. akt […]/2022
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 (per analogia) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j.: Dz. U. 2024.622),
zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia
pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi
Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniami Sądu
Najwyższego: z dnia 20 października 2023 r. w sprawie CB 40/23
oraz z dnia 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB 81/23
i I ZB 91/23,
albowiem
udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w powołanych
postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania
i rozpoznanie wniosku również w sprawie III CB 22/26.
(M.M.)
[a.ł]
III CB 22/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.