- Sygnatura akt
- III CB 25/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN zawiesił sprawę klienta przeciwko bankowi do odpowiedzi TSUE na pytania prawne
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Klient W.O. dochodził od Banku S.A. w W. zapłaty. Wniósł też o zbadanie, czy sędzia SN Marcin Trzebiatowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w tej sprawie.
Ustalenia sądu
Sąd ustalił, że udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w postanowieniach z 2023 i 2024 roku może determinować dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosków również w sprawie III CB 25/26.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań prawnych zadanych w postanowieniach z 20 października 2023 r. i 11 stycznia 2024 r.
Dlaczego
Udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w tych postanowieniach może wpłynąć na dalszy tok postępowania i rozpoznanie wniosków również w tej sprawie.
Dla firm
Sąd może zawiesić postępowanie, jeśli od odpowiedzi TSUE na pytania prawne zależy dalszy tok sprawy i rozpoznanie wniosków.
Więcej o sprawie
Wniosek klienta dotyczył niezawisłości sędziego Marcina Trzebiatowskiego w sprawie I CSK 1347/26. Postanowienie wydał SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 25/26
Treść orzeczenia
III CB 25/26
POSTANOWIENIE
9 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2026 r. w Warszawie
wniosku W.O.
o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Trzebiatowskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1347/26
z powództwa W.O.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
o zapłatę
na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(t.j. Dz. U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.,
p o s t a n o w i ł
zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie
art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23
oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZB
73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23
albowiem
udzielenie odpowiedzi na pytania zawarte w tych
postanowieniach może determinować dalszy tok postępowania
i rozpoznania wniosków również w sprawie III CB 25/26.
(M.M.)
[a.ł]
III CB 25/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.