- Sygnatura akt
- III CB 83/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 23 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Bank chciał zbadania bezstronności sędziego SN w sprawie z powództwa klientów
Spór
Bank złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Kamil Zaradkiewicz spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1669/24, z powództwa Z.S. i K.S. przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie.
Ustalenia sądu
Sentencja nie zawiera ustaleń co do okoliczności wskazywanych przez bank w jego wniosku. Postanowienie nie zawiera także uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie zawieszone postanowieniem z 10 października 2024 r.
Więcej o sprawie
Wniosek dotyczy sprawy I CSK 1669/24, w której Z.S. i K.S. domagają się od banku zapłaty i ustalenia. Odpisy uzasadnienia postanowienie nie zawiera.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 83/24
Treść orzeczenia
III CB 83/24
POSTANOWIENIE
23 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Banku spółki akcyjnej we W.
o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1669/24
z powództwa Z.S. i K.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej we W.
o zapłatę i ustalenie
podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Sądu
Najwyższego z 10 października 2024 r.
(A.G.)
[a.ł]
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.