Sygnatura akt: III CO 64/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 12 lutego 2026 r.
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Klient przeciwko bankowi o zapłatę. SN wskazał Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Spór

Powód P.W. domagał się od Banku spółki akcyjnej w G. zapłaty.

Ustalenia sądu

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sentencja nie zawiera ustaleń co do okoliczności sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Więcej o sprawie

Wniosek o wskazanie właściwego sądu złożył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 23 grudnia 2025 r. w sprawie I C 798/25.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 64/26

Treść orzeczenia

III CO 64/26

POSTANOWIENIE

12 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.W.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.

o zapłatę,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

postanowieniem z 23 grudnia 2025 r., I C 798/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który

należy wytoczyć powództwo.

[J.T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.