Sygnatura akt: III CO 72/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 12 lutego 2026 r.
W serwisie od: 1 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Rozwód K.M. i G.M. Sąd Najwyższy wskazał sąd właściwy w Tarnobrzegu

Spór

Powódka K.M. wniosła pozew o rozwód przeciwko G.M.

Ustalenia sądu

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu w postanowieniu z 19 stycznia 2026 r. (sygn. I C 45/26) wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Uzasadnienia w dostępnym tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu w postanowieniu z 19 stycznia 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 72/26

Treść orzeczenia

III CO 72/26

POSTANOWIENIE

12 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa K.M.

przeciwko G.M.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., I C 45/26,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który

należy wytoczyć powództwo.

[wr]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.