Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CZP 30/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
5 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Marża banku w kredycie walutowym trafia do składu całej Izby Cywilnej SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Pytania prawne dotyczą umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej oraz roli marży banku w mechanizmie kursowym. Konkretny spór stron nie wynika z dostępnego fragmentu.

Ustalenia sądu

W dostępnym fragmencie brak ustaleń faktycznych dotyczących konkretnych stron i umowy. Skład przedstawił pytania o samodzielną abuzywność marży i o skutki jej ewentualnego uznania za niedozwoloną.

Rozstrzygnięcie

Skład siedmiu sędziów przedstawił Izbie Cywilnej zagadnienie prawne i wniosek o podjęcie uchwały; sprawa nie została rozstrzygnięta.

Więcej o sprawie

Siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r. przekazał pytania całej Izbie Cywilnej. Druga część dotyczy tego, czy umowa może obowiązywać, a saldo liczyć wyłącznie według średnich kursów NBP.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CZP 30/25

Treść orzeczenia

III CZP 30/25

POSTANOWIENIE

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

5 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)

SSN Jacek Grela

SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)

SSN Dariusz Pawłyszcze

SSN Piotr Telusiewicz

SSN Marcin Trzebiatowski

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie

na skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego

kierującego pracą Izby Cywilnej

zagadnienia prawnego:

„1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu

indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie

obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca

wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w

powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez

Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm

wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i

wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może

być traktowana jako postanowienie umowne podlegające

samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.);

a w razie odpowiedzi pozytywnej:

2. Czy w razie uznania postanowienia odnoszącego się do marży

banku za abuzywne można uznać, że umowa kredytu indeksowanego

do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej pozostaje

w mocy w pozostałej części, a wyznaczanie salda zadłużenia

kredytobiorcy i wysokości jego świadczeń (rat kapitałowo-

odsetkowych) następuje z zastosowaniem mechanizmu bazującego

wyłącznie na średnich kursach waluty obcej ustalanych przez

Narodowy Bank Polski?”.

III CZP 30/25

2

przedstawia wniosek o podjęcie uchwały składowi całej Izby

Cywilnej.

Marcin Krajewski

Jacek Grela

Beata Janiszewska

Dariusz Pawłyszcze

Piotr Telusiewicz

Marcin Trzebiatowski

Kamil Zaradkiewicz

Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

[J.T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.