- Sygnatura akt
- III CZP 30/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Marża banku w kredycie walutowym trafia do składu całej Izby Cywilnej SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Pytania prawne dotyczą umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej oraz roli marży banku w mechanizmie kursowym. Konkretny spór stron nie wynika z dostępnego fragmentu.
Ustalenia sądu
W dostępnym fragmencie brak ustaleń faktycznych dotyczących konkretnych stron i umowy. Skład przedstawił pytania o samodzielną abuzywność marży i o skutki jej ewentualnego uznania za niedozwoloną.
Rozstrzygnięcie
Skład siedmiu sędziów przedstawił Izbie Cywilnej zagadnienie prawne i wniosek o podjęcie uchwały; sprawa nie została rozstrzygnięta.
Więcej o sprawie
Siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego 5 marca 2026 r. przekazał pytania całej Izbie Cywilnej. Druga część dotyczy tego, czy umowa może obowiązywać, a saldo liczyć wyłącznie według średnich kursów NBP.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CZP 30/25
Treść orzeczenia
III CZP 30/25
POSTANOWIENIE
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
5 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Piotr Telusiewicz
SSN Marcin Trzebiatowski
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie
na skutek przedstawienia przez Prezesa Sądu Najwyższego
kierującego pracą Izby Cywilnej
zagadnienia prawnego:
„1. Czy część jednostki redakcyjnej umowy kredytu
indeksowanego do waluty obcej lub denominowanego w walucie
obcej, ewentualnie odpowiedniego wzorca umowy, zawierająca
wskazanie marży banku jako elementu współtworzącego, w
powiązaniu ze średnim kursem waluty obcej ustalanym przez
Narodowy Bank Polski, przyjęty w tej umowie mechanizm
wyznaczania kursów waluty dla potrzeb określenia salda zadłużenia i
wysokości świadczeń kredytobiorcy będącego konsumentem, może
być traktowana jako postanowienie umowne podlegające
samodzielnej ocenie pod kątem jego abuzywności (art. 3851 § 1 k.c.);
a w razie odpowiedzi pozytywnej:
2. Czy w razie uznania postanowienia odnoszącego się do marży
banku za abuzywne można uznać, że umowa kredytu indeksowanego
do waluty obcej lub denominowanego w walucie obcej pozostaje
w mocy w pozostałej części, a wyznaczanie salda zadłużenia
kredytobiorcy i wysokości jego świadczeń (rat kapitałowo-
odsetkowych) następuje z zastosowaniem mechanizmu bazującego
wyłącznie na średnich kursach waluty obcej ustalanych przez
Narodowy Bank Polski?”.
III CZP 30/25
2
przedstawia wniosek o podjęcie uchwały składowi całej Izby
Cywilnej.
Marcin Krajewski
Jacek Grela
Beata Janiszewska
Dariusz Pawłyszcze
Piotr Telusiewicz
Marcin Trzebiatowski
Kamil Zaradkiewicz
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
[J.T.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.