Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 123/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
28 lipca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Zasądzono
1920 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący M.C. i umorzył postępowanie karne

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca M.C., skazanego z art. 177 § 1 k.k., zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście nie ma opisu ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, więc nie wiadomo, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie, umorzył postępowanie, koszty sądowe obciążył Skarb Państwa, zwrócił M.C. opłatę od kasacji 450 zł i zasądził na jego rzecz od Skarbu Państwa 1920 zł kosztów zastępstwa.

Więcej o sprawie

Sprawa zaczęła się od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z 14 lutego 2025 r., utrzymanego w mocy przez Sąd Okręgowy w Rzeszowie. Obrońca zaskarżył go kasacją.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Zasądzono
1920 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 123/26

Treść orzeczenia

III KK 123/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)

SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)

SSN Stanisław Stankiewicz

Protokolant Katarzyna Gajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie M.C.

skazanego z art. 177 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 lipca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt III Ka 314/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie

z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II K 410/24,

1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do M.C. i na podstawie

art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. w stosunku do D.D. oraz w

całości

wyrok

Sądu

Rejonowego

w Rzeszowie z 14 lutego 2025 r., sygn. II K 410/24 i na zasadzie art.

17 § 1 pkt 6 k.p.k. umarza postępowanie, zaś kosztami sądowymi

w sprawie obciąża Skarb Państwa;

2. zarządza zwrot M.C. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie

450 zł (czterystu pięćdziesięciu złotych);

III KK 123/26

2

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M.C. kwotę 1920 zł

(tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów

zastępstwa adwokackiego przy sporządzaniu kasacji i udziału w

rozprawie przed Sądem Najwyższym;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.R. (Kancelaria

Adwokacka w R.) –pełnomocnika z urzędu oskarżycielki

posiłkowej D.B. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć

złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT tytułem

sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Małgorzata Bednarek

Zbigniew Kapiński

Stanisław Stankiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.